Citizen journalism atau jurnalisme warga merupakan kegiatan dimana peran wartawan atau kegiatan jurnalistik bisa dilakukan oleh masyarakat yang secara formal bukan wartawan. Kegiatan yang dilakukannya sama dengan wartawan pada umumnya, yakni mengumpulkan informasi, menulis berita, mengedit dan menyiarkannya.

Keterbukaan dalam hal pengaksesan ataupun penyampaian informasi yang dimiliki oleh citizen journalism yang seiring dengan perkembangan jurnalisme online yang terus meningkat, menyebabkan keberadaan citizen journalism akan terus eksis.

Selain kekuatan yang dimiliki citizen journalism, dimana citizen journalism memungkinkan masyarakat dapat bertukar informasi mengenai suatu hal yang dapat membuat masyarakat semakin terbuka wawasannya, citizen journalism juga memiliki kendala yang sulit dihindari yang otomatis dapat menjadi tantangan bagi keberadaan citizen journalism ke depan.

Selain tidak adanya batas yang jelas, hal lain yang dapat menjadi tantangan dalam citizen journalism adalah masyarakat atau orang-orang yang memasukkan informasi melalui internet tidak harus melalui pendidikan jurnalisme terlebih dahulu. Dalam citizen journalism, semua orang dapat menjadi wartawan. Oleh sebab itu, terkadang berita yang dimuat terkadang tidak sesuai dengan aturan penulisan berita atau etika jurnalisme yang ada.

Karena itu, menjadi citizen journalist juga ada etikanya. Etika citizen journalism kurang lebih sama dengan etika menulis di media online. Di antaranya sebagai berikut:

• Tidak menyebarkan berita bohong
• Tidak mencemarkan nama baik
• Tidak memicu konflik SARA
• Tidak memuat konten pornografi
• Menyebutkan sumber berita dengan jelas

Dalam citizen journalism, masyarakat dapat membahas hal-hal yang tengah ‘hangat’ dalam masyarakat dalam segala aspek. Kini, minat masyarakat pada jurnalisme online terus meningkat. Cari sumber-sumber tulisan yang relevan dari media online dan media cetak. Kemudian analisis/ komentari/ diskusikan dan bandingkan dengan sudut pandang pembahasan materi ini..

Disarikan dari:Blog Ruang Dosen

Dari:
pengamatan & pengalaman pribadi

akurat, obyektif, berimbang dan tidak memihak atau imparsial.
ayo fbi'ers bikin news sendiri.....

Akurat dan Obyektif

Kata sifat
Kata cantik, tampan, indah dan semacamnya mengandung pandangan subyektif. Kita harus berhati-hati dalam menggunakannya. Seseorang yang cantik menurut kita belum tentu cantik menurut pandangan orang lain.

Superlatif
Kita perlu berhati-hati dalam menggunakan ungkapan superlatif.
"Delegasi Indonesia dipimpin oleh seorang diplomat berpengalaman" bisa dipakai untuk menyebutkan seorang diplomat yang sudah sering mengikuti perundingan internasional.
Tetapi kalimat yang menyatakan: "Delegasi Indonesia dipimpin oleh seorang diplomat yang paling berpengalaman", belum tentu akurat karena kita belum pernah mengukur apakah tidak ada orang yang lebih berpengalaman dari dia.
Tetapi, kata 'paling bisa dipakai secara akurat misalnya dalam kalimat: "Pengusaha A memiliki tanah pertanian paling luas di Purwodadi. Menurut kantor agraria, A memiliki 100.000 hektar dari 120.000 hektar sawah di desa ini. Sisanya adalah milik warga lain."

Akurasi yang membahayakan
Kadang-kadang kita memiliki informasi yang sangat akurat sampai terinci atau mendetail.
Dalam situasi seperti itu, kita perlu mempertimbangkan apakah rincian itu ada gunanya bagi pendengar. Kalau tidak berguna, tak perlu dicantumkan.

Ada juga rincian yang dapat membayakan jiwa pihak-pihak lain. Misalnya, kalimat: "Walikota X hadir di gedung pengadilan dengan mengendarai mobil dinas dengan nomor polisi AB 1234 CD."
Wartawan yang menulis kalimat tersebut mungkin ingin menunjukkan bahwa laporan yang ia tulis sangat lengkap.
Tetapi informasi penting seperti ini bisa dimanfaatkan oleh orang atau kelompok tertentu yang ingin mencelakai walikota.
Prinsip yang sama berlaku untuk alamat seseorang. Misalnya kita membaca kalimat seperti: "Badu yang sedang diperiksa polisi dalam kasus penganiayaan pembantu memiliki rumah di Jl. Rasamala Nomor 4B."
Orang yang mencurigai Badu bisa melempari rumahnya dengan batu padahal si Badu belum tentu bersalah. Mungkin saja dia diperiksa sebagai saksi.

Penyebutan sumber
Sumber berita juga penting untuk menunjukkan bobot dan keakuratan informasi. Misalnya: "Angka kemiskinan dunia naik 20 persen" jelas kurang lengkap meski selintas terdengar tidak ada masalah.
Akan lebih baik bila ditulis misalnya "PBB mengumumkan angka kemiskinan dunia naik 20 persen."

Contoh lain: "Meskipun demikian, kata polisi, indikasi berpindahnya jaringan Noordin Muhammad Top tak bisa diabaikan." Penyebutan 'kata polisi' di sini memperkuat akurasi laporan bahwa ini bukan penafsiran.

Selain berusaha untuk akurat, obyektif dan tidak memihak, laporan kita juga harus mencerminkan sikap independen’
Ketika menulis berita kita tidak mewakili kepentingan politik tertentu. Tidak menyiarkan pendapatnya sendiri mengenai persoalan politik maupun hal-hal yang berkaitan dengan kebijakan umum.
Menghindari kata yang merujuk pada kepemilikan atau keberpihakan terhadap lembaga atau negara tertentu.

Sikap independen itu juga harus tercermin dalam wawancara mengenai suatu konflik atau pertikaian. Misalnya, kita mungkin bertanya kepada seorang menteri: "Apa yang akan dilakukan pemerintah Indonesia untuk menanggapi tindakan Malaysia...?"
Wartawan tidak menempatkan diri sebagai bagian dari berita atau bagian dari konflik. Jadi pertanyaanny tidak berbunyi: "Apa yang kita lakukan untuk menanggapi tindakan Malaysia...?" ……. (disarikan dari panduan jurnalistik BBC)

asal tidak kebablasan ajaah

Pemberitaan memang beragam, munculnya Online Jurnalisme pernah mengancam keberadaan beberapa media surat kabar di Inggris yg terpaksa harus di "amputasi" atau hampir mati ditelan media online.

Salah satu artikel Sumber yg Layak Di tempeleng juga menjelaskan dengan gamblang betapa sebenarnya jurnalisme itu sesuatu yg tidak bisa dibuat main-main. Efeknya global kalau diterapkan pada media online.

Tapi kita tidak perlu berputus asa, sebagai publik biasa atau masyarakat biasa ada cara yang lebih mudah untuk tetap berbagi atau menyebarkan informasi. Caranya ada disini, CJDW yg pernah dibuat oleh Admin.

Akhirnya, karena ini forum diskusi dan bukan prtal berita, jadi kita bisa saling mengingatkan serta kros-cek atau bahkan membantah dengan terbuka dan demokratis. Monggo dilanjut beritanya dan info menarik lainnya dengan tetap mengedepankan ETIKA

Oh ya, menurut informasi yg pernah saya dengar dari Brigjen Anton Tabah, salah seorang staff ahli Kapolri dalam bidang Kamtibmas pernah mengatakan pada Elshinta kira-kira 2 hari lalu (seingat saya), bahwa beliau pernah berbicara dengan Kepala Pemberitaan BBC seperti ini (kurang lebih), "Saya salut dengan negara anda (Indonesia). Demokrasi di Indonesia dan pemberitaannya sangat liberal dan bebas, melebihi negara liberal sebesar Amerika sekalipun". Itu yg mungkin sempat saya ingat sekilas.

Nah, contoh diatas adalah salah satu pemberitaan langsung dari anda sendiri, tanpa melibatkan wartawan

ilmu yang bermanfaat untuk semua member.
jadi siapapun bisa menulis berita dan mempublikasinya ke khalayak umum.
tp yang harus di ingat semua persyaratan diatas yak

Kalo gue waktu komentar malah ga lihat sumbernya ada apa ga ........

Tapi emang betul seh sumber berita harus dipercaya dan jelas darimana
demi berita yg benar bukan berita propaganda semata

Yang utama ya Informasi yang update dan mendidik.

thread menarik.
sesungguhnya, FBI adalah forum diskusi, tempat beropini dan berpendapat. Koridor ini yg kita pegang, untuk menghindari hal yg tidak diinginkan. Namun, yang namanya diskusi tentu butuh topik. Dan berita dari media resmi adalah salah satu yg bisa dijadikan sumber diskusi.

saat ini, hampir semua media pers online memberikan ruang khusus buat pembaca utk beropini atas berita tsb. Sedangkan kita disini, hendaknya memberikan link sumber berita sbg rasa terima kasih atau penghargaan online atas usaha keras jurnalistik tsb.

tapi berdasarkan kaidah CJDW™ kita juga bisa berperan dalam Jurnalistik Sipil.

menyimak dulu ....

informasi yang bermanfaat.......

Mudah2an dapat ditaati. Mohon bimbingannya. Terimakasih.

(21 Nov 2009 03:54)adimin Wrote:
 
sesungguhnya, FBI adalah forum diskusi, tempat beropini dan berpendapat. Koridor ini yg kita pegang, untuk menghindari hal yg tidak diinginkan. Namun, yang namanya diskusi tentu butuh topik. Dan berita dari media resmi adalah salah satu yg bisa dijadikan sumber diskusi.

saat ini, hampir semua media pers online memberikan ruang khusus buat pembaca utk beropini atas berita tsb. Sedangkan kita disini, hendaknya memberikan link sumber berita sbg rasa terima kasih atau penghargaan online atas usaha keras jurnalistik tsb.

tapi berdasarkan kaidah CJDW™ kita juga bisa berperan dalam Jurnalistik Sipil.

Diharapkan kepada semua TS agar mau menyertakan sumber/link beritanya untuk memudahkan pengecekkan. Terimakasih.